当代物权法百科全书小辞典初稿917-2 (第4/5页)
权占有人的损害赔偿责任。 另一方面，侵权之债之普通债权人对于普通债务人构成金钱债权上的法锁，称之为普通债权法锁。 这是一种从法锁，法律效力比普通物权法锁稍逊一筹。 普通债权法锁，就是债权性普通法锁，一般为金钱给付性质的普通法锁。基于侵权之债而发生，就是事后补救、事后救济性质的“损失赔偿”法锁。 债权性普通法锁，依托于物权性普通法锁而存在，并为物权性普通法锁提供帮助。不仅在法律效力上低于物权性普通法锁，而且在适用范围上小于物权性普通法锁。 比如说，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，这是《物权法》第243条的规定。这样的物权性普通法锁，可以泛指各种有权占有人与无权占有人、善意占有人与恶意占有人，广泛适用于普通物权法的、担保物权法的和制度物权法的、政策物权法的各种占有人，适用范围要几广泛有几广泛，而且法律效力是很高的。 然而，作为债权性法锁，都有特定的对象与范围，债权性普通法锁本身也有强弱之分。 （1）对于恶意处分人、恶意占有人坠落后的恶意处分人，债权性普通法锁表现强烈，适用于惩罚性的约束机制。 各种恶意处分人，是最坏的的恶意占有人，明知自己是无处分的权利而对于他人之物、之权利进行非法处分，从中获取非法利益。是对权利人的权利进行公然侵犯，是侵占、侵害、破坏、违法、犯罪的代名词，社会危害性很大，是各种法律一律禁止和严厉打击对象。债权性普通法锁以及物权性法锁表现强烈，适用于惩罚性的约束机制。 所谓恶意处分，本身就是一种灭失物、灭失权利的性质。即使原物、原权利（债权、股权、知识产权等权利）完好无损，同样可以定义为“灭失”，需要承担损害赔偿责任。 物权法理学上，将物权的变动概括为设立、变更、转移、消灭四个环节。其中转移、消灭状态，直接与物的灭失、物权的灭失相关。 所谓承担损害赔偿责任，就是承担法律责任。具体来说，就是承担物权式法锁责任和债权式法锁责任。 鉴于恶意处分人、恶意占有人坠落后的恶意处分人，都是性质最恶劣的恶意占有人，于推定物权式法锁责任和债权式法锁责任时，应当加以惩罚性损害赔偿责任。关于民事责任、治安责任、行政责任、刑事责任等，都应当是这样严格执行的。
（2）对于一般的恶意占有人，债权性普通法锁表现活跃，适用于较强烈的约束机制。 一则，直接的恶意占有人之法锁责任。 直接的恶意占有人，亦即从一而终的恶意占有人，不是恶意处分人受蒙蔽者，而是恶意处分人的同党或者同路人，并与间接的恶意占有人区别之。 某些恶意占有人，长期以来对于权利人之物、之权利进行非法占有，所得非法利益往往比即时占有即时转让的恶意占有人的更大。需要根据其占有的时间和占有的利益之责任推定，债权性普通法锁以及物权性法锁，适用于较强烈的约束机制。 二则，间接后直接的恶意占有人之法锁责任。 间接后直接的恶意占有人，亦即开始时是恶意占有人之占有关系人，尔后开始变更为直接的恶意占有人，并与从一而终的恶意占有人区别之。 恶意占有人之占有关系人，包括收益承租人、使用承租人、借用人，以及信托式运输人、托运人、保管人、存储人、加工承揽人等，于占有物、占有权利未毁损、灭失的，均为间接的恶意占有人。相关的债权式法锁责任和物权式法锁责任，概由直接的恶意占有人负责。否则，由间接的恶意占有人承担责任。 间接的恶意占有人，以有偿或者无偿取得非法占有的，均为直接的恶意占有人。原直接的恶意占有人，遂变成恶意处分人。从变化之日起，与上述恶意处分人共同承担债权式法锁责任和物权式法锁责任。占有物、占有权利毁损、灭失的，独自承担法律责任与法锁责任。 （3）对于由善意占有人蜕变成的恶意占有人，债权性普通法锁表现一般，适用于一种折中主义的约束机制。 此处的恶意占有人，依占有人取得占有时的具体情况而而进行推定。取得时为善意，而后自己得知为无权占有时，自其知道之日起，变更为恶意占有人。教科书、通说、解读文本中，都是这样认为的。 各种善意占有人、准善意占有人，各种无因管理人，以及普通物权中和担保物权中由有权占有人变更成恶意占有人的，均适用于同样的推定方法、方案，按照时间段追究其法律责任或者法锁责任。 从变更之日起，法律责任与法锁责任就接连发生变化。 原返还原物、原孳息、原权利、原利益是有偿性质的义务，现在变为无偿性质的责任。债权式法锁责任、物权式法锁责任应当从恶意占有之日起开始计算。 与此同时，占有人之保管占有物、收取孳息等必要费用求偿权会被无情地取消，所得各种非法利益得返还给权利人。原来可以取得赏金的占有人，很有可能被减免赏金的得偿额度。 为了变被动为主动，此类恶意占有人，应当从发现无权占有之日起，向恶意处分人主张损害赔偿责任，讨回当时交易中的价款。并尽快向权利人说明缘由与情况，以求权利人适当地减免损害赔偿责任。 （4）对于有权占有人转变为恶意占有人，债权性普通法锁表现一般，适用于另一种折中主义的约束机制。 一般而论，由有权占有人转变为善意占有人的可能性是不大的，但另类情势发生也是存在的。 事实上，有权占有人转变为善意占有人的时间相对短暂，完全是临时性的善意占有。超过一定的期间后，就可以推定为恶意占有人。 普通物权法系中，当事人依据合同约定的才能成立善意占有关系，否则不能成立善意占有关系。 担保物权法系中，当事人除了依据合同约定的才能成立善意占有关系以外，更加重要的是需按照法律规定成立善意占有关系。否则不能成立善意占有关系。 制度物权法系或者政策物权法系中，基本上是法定的占有关系，基本上排除了善意占有关系。绝大多数无权占有人便是恶意占有人。 损害赔偿的金钱债务，不同于合同约定的金钱债务，如同法律的锁链套在损害赔偿人的身上，及于因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人，权利人的损害赔偿未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。善意占有人仅以灭失或毁损所受利益为限，无论是否可追责于占有人均负赔偿责任。 另外，无权占有人涉及到国家专属所有、专有所有、专控所有之类财产的，无论是不动产或者是动产，基本是不论善意占有与恶意占有的，一般是要求从严赔偿的，只有市场流通领域之一般财产被无权占有者占有并毁损、灭失的，才与普通物权法系相对应。