当代物权法百科全书小辞典初稿846-2 (第2/3页)

是留置权法锁关系、信托关系、物权关系之法定的义务，其核心信托责任是担保债务的清偿，服从于留置权人的委托责任，保证留置物所担保的债务如期清偿，并承担相应的费用和违约金。留置物所有人不履行应尽的义务和担负相应的信托责任，给留置权人造成直接经济损失的，应当负赔偿责任。

    留置物所有人的义务，主要有以下几个方面。

    1.服从留置权人占有控制留置物和保全留置权、保全债权的义务

    留置权人占有控制留置物的权利，是初始化的权利。留置权法锁信托关系的生效，是从债务人向债权人交付留置财产开始的。因为债务人不履行到期债务，才导致债务人的财产被债权人留置而控制，故留置物所有人服从留置权人占有控制留置物的义务，是法定的第一项义务。除非债务人于宽限期内清偿了债务，留置权人方可放弃占有控制留置物的权利，解除双方之间的法锁关系与信托关系。

    留置物所有人在运输、保管、加工合同中已经约定不履行债务可以让权利人留置其财产，故对于留置物没有失约后的追及权。留置权人此时可以不经债务人同意而占有控制标的物。

    留置物容易腐烂变质或者蚀损的，留置物所有人应当提供新的担保和防护、处理措施，不得隐瞒实情、推诿责任。

    倘若留置物数量不足或者有质量瘕疵，或者因市场价格波动而导致贬值，全部可交换价值不足以全部清偿债务，从保全留置物、保全留置权和保全债权之大局出发，留置物所有人得增强自觉性，积极地履行各项义务。

    2.支付保管费用的义务

    留置权人保管留置物，若为此支付了必要的保管费用，留置物所有人应当应当承担支付保管费用，给予留置权人以必要的合理的补偿。倘若债务人不对债权人补偿，显然是有失公平原则的。

    留置权人占有控制留置物后，同样地对于留置物所有人的财产面临着妥善保管的信托责任和保管经费的付出等问题。因为债务人不履行到期债务，才导致现在这种被动局面，并为保管留置物付出了人力物力。为了公平起见，债务人向留置权人支付必要的留置物保管费用，是天经地义的。

    3.协助留置权人取得孳息和承担费用的义务

    留置权人取得法定、自然孳息，是法律赋予留置权人的一项权利。如留置物在留置期间产生了孳息，则首先要满足留置权人取得该孳息的权利。如留置权人取得法定孳息、自然孳息需要留置物所有人协助解决，留置物所有人应尽其财产所有人兼债务人的义务，不得为此发生纠纷，更不得干扰留置权人行使权利。

    留置权人取得法定或者自然孳息，并不是白拿白取留置物所有人的孳息，所有孳息均用于定时或不定时地抵偿部分债务，也是提前抵偿债务。当然，其间收取孳息的先期费用，也应当由债务人承担，这项义务与支付保管费用的义务的道理是一样的，也是债的法锁与信托关系的一个组成部分。留置权人收取孳息，可抵偿部分债务，也要充抵收取孳息的费用。

    4.损害赔偿的义务

    留置物留置期间，债务人的信托责任，第一要务是不得有合同虚假与行为虚假的事实发生，合同法、担保法和物权法对此都有明确的禁止性规定。

    先前债务人不履行到期债务，造成债权人直接经济损失的，对于这种违约行为，债权人有权向债务人请求损害赔偿。留置期间，因债务人的不作为或者乱作为，造成债权人直接经济损失的，同样如此。

    因留置物被债务人隐瞒瑕疵而致使留置权损害时，应当准用动产质权中关于因质物隐匿瑕疵而致质权人损害之赔偿规定，该项损害赔偿权可纳入担保范围内，属于通用型法律依据。

    留置物被债务人隐瞒瑕疵，可能会造成以下几种违反信托责任的后果：

    一是所隐瞒的瘕疵产生非常严重的后果。

    可导致虚假、废弃留置，留置物实际价值与交换价值与债务人所担保的债务清偿额度严重不符，轻则大打折扣，重则完全不能实现担保，完全不能折价或者拍卖、变卖，完全破坏了留置权的法锁与信托关系。这种情形的发生，对于留置权人的精神磨损与物质损害最大，损害赔偿的义务与信托责任也最大。比如，留置物是柴油发电机，柴油机发动机需要大修而未大修，发电机的整流线圈也是坏的，这是严重的瘕疵。折价处理或者拍卖、变卖时，只能作为废品机械处理，对于清偿债权没有益处。因此项隐瞒瘕疵对于债权人经济损失的，显然应当由债务人承担赔偿损失的责任

    二是所隐瞒的瘕疵产生较严重的后果。

    可导致虚假留置，留置物实际价值与交换价值与债务人所担保的债务清偿额度严重不符，轻则大打折扣，重则基本不能实现担保，基本不能折价或者拍卖、变卖，基本破坏了留置权的法锁与信托关系。这种情形的发生，对于留置权人的精神磨损与物质损害很大，损害赔偿的信托责任也很大。

    如留置物是柴油发电机，柴油机发动机是好的，发电机的整流线圈是坏的，这是严重的瘕疵。折价处理或者拍卖、变卖时，柴油机发动机可以勉强进行，发电机只能作为废品机械