当代物权法百科全书小辞典805-2-1 (第1/2页)

    当代物权法百科全书小辞典初稿805-2-1

    知识产权质权的时效性

    一、基本概念

    知识产权质权主要特征之六：时效性

    知识产权质权的时效性，源于知识产权的时效性并有自己的时效性，概括为“成也消灭，败也消灭”之客观存在和不以人们的意志为转移的时效性。

    这种特征亦构成知识产权质权的主要特征之一，使得质权人喜忧参半。

    知识产权质权的时效性是客观存在的时效性，客观上存在以下特征。

    第一，知识产权质权成也消灭、败也消灭是客观时效。

    （1）知识产权质权全都是成也消灭和败也消灭

    所谓“成也消灭，败也消灭”，是所有的担保物权成败利钝的最后结局，知识产权质权一定是概莫能外。这样的特点非常奇特。

    知识产权质权成也消灭，是指知识产权质权实现后成功胜利地消灭。提前实现的是缩短质权的时效，按时完成的是准时的时效。

    知识产权质权败也消灭，是指知识产权质权破坏后成为失败地消灭。提前失败的是缩短质权的时效，按时失败的是准时的失效。

    （2）其他物权败也消灭而成功不消灭

    普通物权法中，只要是普通合同未到期，成功实现物权的不会同时消灭物权，反而会促使主物权人决定延长其他项物权。除非特殊情势的发生，一般是不会出现“成也消灭”的现象发生。至于普通物权之中的败也消灭，也是客观时效，什么时候失败，就在什么时候被迫或者被动消灭。

    （3）正反物权化方针与时效

    正反物权化方针的判别与差别，最能集中反映知识产权质权“成也消灭”这一奇特现象。

    正物权化方针，是物权存续时间越长，越能体现正能量。

    如普通知识产权关系法中，法律对于知识产权保护和存续时间越长，越能体现知识产权的价值和效果。保护知识产权具有社会化的广泛意义，不止限于单位或者个体的物权时效。

    反物权化方针，是物权存续时间越短，越能体现正能量。

    如担保知识产权关系法中，法律对于知识产权质权存续时间越短，越能体现知识产权质权的价值和效果。保护知识产权具有债权化的个别意义，仅仅限于单位或者个体的物权时效。

    第二，知识产权质权必须是限制性时效。

    对两种物系的时效对比，知识产权质权必须是限制性时效，因而一般是相对较短的时效。

    普通物权法关系中，相当多的物权之消灭，无论是法定的消灭还是意定的消灭，往往比担保物权的时效性强。

    法定的建设用地使用权可达70年，并且期间届满后可以续期。法律规定，工业用地50年，教育、科技、文化、卫生、体育用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年。

    法律还规定，林地的承包期为30年至70年，特殊林木的林地承包期还可以依法批准延长。草地的承包期为30年至50年。耕地的承包期为30年。

    在以上法定普通物权时效内，其他物权人也可以自由地取得意定物权的时效。意定物权的时效往往没有担保物权时效那么严格要求，一般不会强制性地消灭已经设立的新物权。“买卖不破租赁”、“抵押不破租赁”，对于他物权还实行了特殊性的时效保护。

    担保物权注定了不能任意延长时效，因为担保债权人对于债务人太多的压力是为法律所不允许的，大多数担保合同是短期的甚至是临时性的。

    担保时间过长，会影响到物的效用或者权利的效用，不符合物权经济学规则，也是为当事人和为法律所不允许的。

    担保物权的目的是为了尽快地清偿债权，时间长意味着清偿债权的时间拖延，对于担保债权人也不利。

    因此上，普通物权存续时间长是正常的，担保物权存续时间长是不正常的。

    尤其是知识产权质权，所面对的是名望、声势、权势特大的知识产权，客观上对于正常的知识产权物权秩序带来一定程度上的妨碍。其中，对于商标权、商号权、商誉权的妨碍最大。

    知识产权质权人迫使商标权、商号权、商誉权人转让其权利，会导致企业被别人兼并；知识产权质权人迫使商标权、商号权、商誉权人许可他人使用其权利，会导致企业与商品、服务竞争能力下降，往往得不偿失。这些妨碍性因素是很大的。

    在不存在知识产权质权法锁的情势下，知识产权人是否转让或者出租其权利完全是独立自主的，一旦行使和实现知识产权质权，定会影响到知识产权应有的时效与功效。

    总之，知识产权质权必须是限制性时效。

    第三，知识产权质权时效性应当相当于抵押权的时效性。

    法律规定知识产权的担保法，仅限于知识产权质权，这是任何人也不能改变不了的事实。客观上，知识产权既不能抵押，更不能留置，只能以质押的方式成立担保关系。

    就质权的能力而言，质权人一不能占有知识产权，二没有占有知识产权中的财产权，在行使和实现质权时只能参照实现抵押权的办法实行。

    抵押权中，动产或者不动产毁损、灭失后并且不能提供新的担保的，提前实现和不能实现抵押权的，抵押权因此而消灭。

    知识产权质权中，知识产权毁损、灭失后并且不能提供新的担保的，提前实现和不能实现质权的，质权因此而消灭。

    以上是对于两者之间时效性的类比推理，表现出两者之间“抵押权的时效性”之正相关性能。当然还有很多类比推理的例子。

    二、一般分析

    1、知识产权的时效性

    （1）法定的时效性

    专利法第42条规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。

    根据商标法第37条、第38条的规定，注册商标的有效期为10年，自核准之日起计算。每次续展注册的有效期也为10年。

    根据著作权法第21条规定，公民的作品，其发表权、复制权、应当由著作权人享有其他的权利，其保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的（第）12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的（第）12月31日。

    知识产权质权的有效期，不能超过知识产权的有效期。否则，只能以一般的或者其他的法锁关系连接。

    （2）社会环境的时效性

    现代社会中，人们的物质文化生活日益丰富多彩，科技产品与发展水平迅速更新换代，知识产权竞争日益频繁，精神磨损日益加剧，使得原本先进的知识产权变得落后甚至于一落千丈，这种现象是经常遇到的情形。

    知识产权出质后，有的可以保值甚至于增值，有的是已经贬值甚至于严重贬值。社会环境的时效性直接影响到知识产权的时效性，进而影响到知识产权质权的时效性。三大类知识产权质权是如此，商誉质权、商号质权也会遇到这种情势。一些百年甚至千年的“老字号”名称与企业，也不乏关闭破产的例子。

    （3）人为的时效性

    当事人或者侵权人人为的过错，可以导致知识产权毁损、灭失或者失效。如商标权到期后不续展，有著作而不出版或者不继续出版等；商标、著作被假冒、被盗版，专利被假冒、被破坏等；知识产权许可他人利用时出了差错，损害了产权的价值与利益等。整个社会盗版、剽窃现象泛滥成灾，越是著名的知识产权越是成为不法之徒的标靶。

    知识产